Первые результаты наблюдения за выборами от КИУ и ОПОРЫ (Kopie)

Для европейцев, которые следят за событиями в Украине, будет очень приятным узнать, что местные наблюдатели признают выборы демократическими. Об этом сегодня, 27 октября, сообщила представительница Европейской платформы за демократические выборы (EPDE) и Норвежского Хельсинкского комитета Берит ЛИНДЕМАН в Международном пресс-центре в Киеве.

«Наша совместная инициатива Международного пресс-центра – это проявление нашей солидарности с Украиной и местным гражданским обществом, которое стремится к демократическим переменам. Кроме того, нам очень приятно, что несмотря на сложную ситуацию в стране, на этих выборах не было зафиксировано системных нарушений с применением насилия», - отметила она.

По словам председателя правления «Комитета избирателей Украины» Алексея КОШЕЛЯ, от КИУ на выборах присутствовали более 4000 наблюдателей в день голосования, а в течение всей предвыборной кампании за ходом следили более 200 наблюдателей. «Наши наблюдатели выявили более 850 нарушений, 85% из которых имеют технический или процедурный характер, что не имеет большого влияния на результат голосования. Поэтому есть основания заявить, что выборы прошли законно. Конечно, в отдельных округах были массовые и системные нарушении, которые могли влиять на результат голосования. Так, проблемными были округа №52, №53 (Донецкая область), №220, №217 (Киев). Что касается округа №102 в Кировоградской области, то мы не можем признать выборы там легитимными», - рассказал эксперт.

Он отметил, что 90% нарушений происходит из-за наличия мажоритарной составляющей. «КИУ будет инициировать не просто косметические изменения, а глубинную избирательную реформу. Чтобы в 2015 году на местных выборах мы вышли с новым законодательством без коррупционной составляющей», - подчеркнул Кошель.

Как сообщил аналитик Гражданской сети ОПОРА Александр НЕБЕРИКУТ, наблюдатели зафиксировали более 700 фактов нарушений, что вдвое меньше, чем в 2012 году. «200 фактов нарушений из, всех зафиксированных, состоялись именно в день выборов. Во многом эти нарушения касались нарушения правил агитации, но это не так серьезно влияет на результаты голосования. Наиболее угрожающие нарушения, такие как подкуп избирателей и административный ресурс, были не столь распространены. Причина большинства нарушений заключается скорее в некомпетентности членов участковых избирательных комиссий, чем связанная с целенаправленными попытками фальсификаций. Это также является следствием постоянных замен членов комиссий, в том числе и в день голосования», - рассказал эксперт.

Он также привел процентное соотношение зафиксированных фактов нарушений. Однако, отметил, что не все эти нарушения непосредственно состоялись, во многом были зафиксированы попытки, это демонстрирует профилактическую функцию наблюдателей. «Нарушение по утренним заседаниям: началось заблаговременно - 20,2%, не велся протокол - 4,6%, отсутствует печать - 0,5%, не было кворума - 0,1%. Нарушение начала голосования по состоянию на 8:30: началось заблаговременно - 17,2%, отсутствуют правоохранители - 3,4%, не было возможности полноценно наблюдать - 0,9%. Нарушения в день голосования: выдавались бюллетени без паспорта - 12,9%, присутствуют посторонние люди на участке - 6,8%, незаконное голосование - 6,3%, вынос бюллетеней с участка - 4,1%, нарушение тайны голосования - 3,9%, фотографирование бюллетеней - 2,0%, попытка вброса пачки бюллетеней - 1,8%, раздача денег или подарков - 1,5%», - сообщил он.

Кроме того, Неберикут отметил, что по параллельному подсчету голосов окончательная явка избирателей составляет 51,2%. «Она немного меньше, чем в предыдущие годы, но не является критической, чтобы ставить под сомнение легитимность выборов. Причина, вероятно, не игнорирование выборов гражданами, а сложность и невозможность для граждан в Донецкой и Луганской области проголосовать», - отметил эксперт.

См. отчеты по наблюдению за днем голосования:

КИУ (АНГ) | КИУ (РУС) | OПОРА (АНГ) | OПОРА (РУС)

Результаты паралельного подсчета голосов ОПОРЫ: ТАБЛИЦА (АНГ)

Отчет КИУ по рассмотрению избирательных споров (резюме): PDF (АНГ) | PDF (РУС)

Отчеты по наблюдению за избирательной кампанией:

КИУ (АНГ) | КИУ (РУС) | OПОРА (АНГ) | OПОРА (РУС)