Выводы КИУ о парламентских выборах

Основные выводы наблюдения КИУ:

1.   Согласно информации «Комитета избирателей Украины» (КИУ), день выборов в целом прошел в соответствии с требованиями законодательства Украины и международными стандартами демократических выборов. По сравнению с предыдущими выборами Президента Украины в 2019 году и внеочередными парламентскими выборами в 2014 году количество и характер нарушений избирательного законодательства принципиально не изменились.

2.   Официальные наблюдатели КИУ выявили ряд проблем и нарушений в ходе организации процесса голосования и при подготовке его проведения, однако эти нарушения не носили системного характера и не оказали существенное влияние на результаты волеизъявления граждан.

3.   Среди наиболее типичных нарушений были ошибки в работе участковых избирательных комиссий и в проведении агитационных кампаний, которые противоречили условиям Закона «О выборах народных депутатов Украины».

4.   Одной из ключевых проблем было наличие нелегальных агитационных материалов накануне дня выборов. По словам наблюдателей КИУ, наибольшее количество нелегальных агитационных материалов было распространено от имени политических партий «Слуга народа», «Оппозиционная платформа — За жизнь», «Оппозиционный блок». Это нарушение также было выявленно среди 5 других политических сил (Аграрная партия Украины, Свобода, Голос, Европейская Солидарность, Батькивщина), а также среди кандидатов в одномандатных округах.

5.   Значительное количество нарушений было вызвано неправильным толкованием или игнорированием членами избирательных комиссий действующего законодательства. Смена членов избирательных комиссий и нехватка времени для ознакомления новых членов комиссий с аспектами избирательного законодательства отчасти способствовали этой ситуации. В день выборов несколько комиссий приняли незаконное решение поставить печать «рядом» с именами отдельных кандидатов, что привело к порче бюллетеней и задержкам начала голосования. Еще одна проблема была связана с заполнением избирательной документации должностными лицами в конце процесса голосования.

6.   В некоторых случаях КИУ зафиксировали использование незаконных методов, таких как транспортировка граждан на избирательные участки, косвенный подкуп избирателей и попытки вынести бюллетени за пределы избирательных участков. Эти факты носили единичный характер.

7.   КИУ в целом приветствует деятельность Центральной избирательной комиссии и Национальной полиции по предотвращению нарушений в день голосования. В день выборов ЦИК осуществляла свою деятельность в соответствии с положениями закона о выборах. Правоохранительные органы должным образом обеспечивали верховенство закона на избирательных участках и реагировали на нарушения избирательного законодательства.

8.   В целом, избиратели имели возможность сделать осознанный выбор в день выборов. Только в некоторых случаях на избирательных участках не было плакатов кандидатов. Во всех других ситуациях комиссии отвечали требованиям закона и предоставляли гражданам всю необходимую информацию.